// stack comparativi
Next.js vs WordPress
Next.js è un framework React per siti e applicazioni server-rendered. WordPress è un CMS PHP nato come piattaforma di blogging e diventato il CMS più diffuso al mondo. Le due tecnologie risolvono problemi diversi e si confrontano spesso impropriamente.
Versione completa con dati di campo: vai all'articolo →
confronto
Punto per punto
| Area | Next.js | WordPress |
|---|---|---|
| Performance default | LCP <1.5s su mobile 4G | LCP 3-4s, richiede tuning aggressivo |
| SEO programmatico | Nativo via App Router e ISR | Possibile con plugin, fragile |
| Sicurezza | Superficie minima (statico/edge) | Vulnerabilità ricorrenti via plugin |
| Costo hosting | €0-€20/mese (Vercel) | €30-€80/mese hosting gestito |
| CMS editoriale | Richiede headless (Sanity/Strapi) | Editor nativo maturo |
| Tempo di sviluppo iniziale | Maggiore, design system custom | Minore con tema premium |
| Manutenzione | Praticamente zero | 2-4 ore/mese per aggiornamenti sicurezza |
| Scalabilità | Edge globale, scaling automatico | Verticale, complessa oltre 100K visite/mese |
la nostra posizione
Next.js vince su performance, SEO, sicurezza e costi a regime. WordPress vince su rapidità di avvio per blog editoriali con team non tecnici. Per siti corporate e marketing si è compromesso una volta troppe.
Confronto sul tuo caso reale?
30 minuti di analisi gratuita applicata al tuo progetto.
Apri il dialogo